这对我来说似乎很奇怪，创建模型、运行迁移、销毁它并再次创建相同的模型报告SQL异常:project|master⇒railsgmodelnamenameinvokeactive_recordcreatedb/migrate/20130417185814_create_names.rbcreateapp/models/name.rbproject|master⚡⇒rakedb:migrate==CreateNames:migrating====================================================--create_table(:names)->0
有一些答案说使用gem'cocoapods','0.33.1'或gem'pod','0.33.1但这行不通。错误:执行gem时...(Gem::CommandLineError)未知命令cocoapods，在一个项目中我需要使用0.33.1，但在另一个项目中需要使用0.34.4。如何在命令行快速切换cocoapods版本？我不想使用gem安装或卸载。我将rbenv与ruby版本2.0.0p0一起使用。继续使用rbenv是首选，但只有在没有其他选择的情况下，我才能切换到rvm或纯ruby。谢谢。 最佳答案 您可以执行以下操作以
在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()
我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？
几年前(2013年)我使用Globalize0.3.0、Rails3.2.21、Ruby2.1.6编写了一个迁移程序来全局化我的模型的一个字段:classCreateMyModelTranslationTable并且我添加了它对应的翻译属性:translates:name,required:true现在我想添加第二个名为title的全局化属性，所以我将这一行添加到MyModel:translates:title甚至在编写第二个迁移脚本之前，我就删除了我的数据库并执行了所有迁移。bundleexecrakedb:dropdb:createdb:migrate我注意到我在2013年编写的迁
有一个gem，它附加一个before_filter到Rails应用:classRailtie这是应用程序中的一些Controller:classDesktopsController现在的问题是，来自gem的before_filter被放入来自DesktopsController的before_filter之前的过滤器链中:DesktopsController._process_action_callbacks.select{|c|c.kind==:before}.collect{|filter|filter.filter}=>[[0]:set_locale,[1]:set_langua
我阅读了博文JRubyPerformance:Exceptionsarenotflowcontrol提倡在特殊情况下避免使用异常。我意识到我犯了定期使用rescue处理LoadErrors的错误。是否有require的替代方案，如果文件存在则尝试加载文件，但如果不存在则不抛出异常？背景:如果您想知道“为什么您的要求不是绝对要求？”，这是我的故事:当我为Ruby1.8编程时，我使用了require"rdoc/usage"以便在我没有在命令行应用程序中输入正确数量的参数时提供使用信息.这会在开箱即用的1.9上引发异常。当我的应用程序在我的Windows桌面上运行时，我的部分应用程序涉及操作
我正在学习http://ruby.bastardsbook.com/提供的Ruby教程我遇到了以下代码:require"open-uri"remote_base_url="http://en.wikipedia.org/wiki"r1="Steve_Wozniak"r2="Steve_Jobs"f1="my_copy_of-"+r1+".html"f2="my_copy_of-"+r2+".html"#readthefirsturlremote_full_url=remote_base_url+"/"+r1rpage=open(remote_full_url).read#writeth
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
在Ruby中，具有副作用的方法或更改作为参数传递的对象的方法带有“!”作为后缀。例如:"SomeString".gsub!(/S/,"s")将更改String对象，而"SomeString".gsub(/S/,"s")将处理String对象的副本，并且不会更改方法之外的任何对象的状态。我喜欢这个约定，我也想在用其他语言编程时使用它。我的问题:真正的Ruby程序员(我不是；-))真的使用这个约定吗？如果不是，为什么不呢？在Java、PHP、Perl、Cobol中是否有等效的命名方法约定...？ 最佳答案 Bang方法并不意味着“改变接
